Trump desata alarma en la Unión Europea: “Un mundo sin Groenlandia es una amenaza para la estabilidad global”

En un mensaje de texto revelado hace unos días, el presidente estadounidense, Donald Trump, estableció una conexión sorprendente entre su postura agresiva sobre Groenlandia y la decisión del año pasado de no ser galardonado con el Premio Nobel de la Paz. En la comunicación enviada al primer ministro noruego, Jonas Gahr Støre, Trump manifestó que …

Trump desata alarma en la Unión Europea: "Un mundo sin Groenlandia es una amenaza para la estabilidad global"

En un mensaje de texto revelado hace unos días, el presidente estadounidense, Donald Trump, estableció una conexión sorprendente entre su postura agresiva sobre Groenlandia y la decisión del año pasado de no ser galardonado con el Premio Nobel de la Paz. En la comunicación enviada al primer ministro noruego, Jonas Gahr Støre, Trump manifestó que ya no se sentía “obligado a pensar puramente en la paz”. Esta declaración es reveladora, especialmente en un momento en que Estados Unidos está generando un gran enfrentamiento con sus aliados más cercanos por sus amenazas de tomar el control de Groenlandia, un territorio autónomo de Dinamarca y miembro de la OTAN.

Groenlandia ha sido objeto de disputa durante décadas, ya que Estados Unidos y Europa han mantenido diferentes visiones sobre su estatus político. Mientras que Dinamarca, como potencia administradora del territorio, ha insistido en mantener su soberanía sobre Groenlandia, Estados Unidos ha mantenido una postura más ambigua, argumentando que la zona es estratégicamente importante para la seguridad global.

La disputa se intensificó hace unos meses cuando Estados Unidos anunció su intención de tomar el control de Groenlandia, lo que generó una fuerte reacción por parte de Dinamarca y los países europeos. En un intento por presionar a estos países para que cambien de opinión, Trump envió un mensaje a Støre en el que argumentaba que ya no se sentía obligado a pensar puramente en la paz. Esta declaración puede ser vista como una forma de justificar su postura agresiva y de mostrar que Estados Unidos está dispuesto a tomar medidas drásticas para alcanzar sus objetivos.

Sin embargo, esta postura también puede ser vista